Вот почему такие такое важное дело как воспитание ребенка стоит прежде всего довреять родителям и церкви. Школа, милиция и юристы - это чужие дяди, котрые не любят, не могут, не хотят и не обязаны любить человека. Хотя во всех случаях должны быть исключения. НО ПРАВО НА СЕМЕЙНУЮ ТАЙНУ ИМЕЕТ КАЖДАЯ СЕМЬЯ. Исповедовать должны батюшки, а не социальные работники. Ну а вот если церковь не справиться с поправкой климата в семье, то тогда надо обращаться к госорганам.

Любое хорошее дело можно довести до абсурда, в том числе и ювенальную юстицию. можно подумать соцорганы не страдают маразмом. могу рассказать, но это не означает, что их надо прикрыть.

ой, теперь решили мне самооценку повысить и т.д.?

ой не говорите мне про современные методики. легко добиваться результатов, когда созданы условия. ничего не хочу сказать плохого про лицей, но они в лучшей ситуации по сравнению с другими школами. а классная у сына сразу сказала: я не наседка, возиться с вашими детьми не буду. у меня старшие классы на олимпиаду готовятся, а потом выпускные экзамены. зачем тогда брать классное руководство? вот и обучают тех с кем не будет проблем. вот лицей может на допуслуги перейти. а младшего мы направили в 64-ую, пусть соревнуются.

ой наврал я вам)) Свердловская область - 47 против, Москва 46 против, Питер - 42 против.))) Ну если учесть, что от 3 до 7% бюлетеней испорчено, то фифти-фифти. Только эти три области так проголосовали. Потому что ездили по колективам члены общества "Знание" и объясняли: сколько и каких вопросов в бюлетенете. В итоге я живу в той стране за которую голосовал)))

Свердловская область - 67% нет. А вопрос был такой, очень хитрый. Многие и не поняли о чем речь."Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" тут не 1, а 4 вопроса в одном:
1.вы за обновление федеративногоу строуства СССР?
2. Верите ли вы что в обновленом государстве права начиональностей будут равны?
3. Верите ли вы что в обновленом государстве права и свободы граждан будут соблюдаться?
4. Верите ли вы в возможность реформирования СССР?

Все путаете! На референдуме 1991 был один вопрос, а на референдуме 1993г.- четыре. Могу напомнить.

а на 35-м сельская школа? а Фурсенко чиновник. а чиновник, как правило, может и людоедом быть. все зависит от поставленной задачи.

помню референдум 1991. чего-то там 4 вопроса было. один из них будете жить в Советском Союзе. большинство за. но не прошло, надо было как сказали 3/4 набрать. чуть погодя новый референдум. большинство (но не 3/4) за РФ. прошло, потому что правильный ответ. с тех пор я сильно сомневаюсь, что с нами считаются, так создать видимость легитимности. сейчас хитрее, создай условия, чтобы выбрали кого надо. например, допусти в кандидаты тех, за кого проголосует только родня, а остальных под разными предлогами отстрани. пройдет нужный человек. вот за это мы сейчас и отвечаем

ой, мы это на медицине прошли. снова надо реформировать. что делать малым населенным пунктам? или там не люди живут? вот тут социальное государство и должно себя проявить. рулить надо, а не мыслить только глобально.