|
Портал Вопросы связанные с порталом Lesnoy.Info, его развитие, предложения, комментарии. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.08.2012 | #37 |
Общительный
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 159
Он присоединился: 8
К нему присоединились 37 раз(а) в 28 сообщениях
Вес репутации: 4 |
В тему стройки.
Странная ситуация вокруг строительства социальных объектов складывается в г. Лесном. Совсем недавно здесь был объявлен конкурс на возведение здания детского сада: муниципалитет нашел деньги — почти 200 млн рублей — и через МКУ «Управление капитального строительства» провел конкурс. Впрочем, ФАС аннулировала итоги аукциона: профессионалы-строители не смогли грамотно составить конкурсную документацию, в итоге не все участники конкурса смогли выполнить требования заказчика. Некомпетентность или заинтересованность частных лиц стала причиной того, что вопрос со строительством детского сада вновь отложен на неопределенный срок? 6 июня 2012 г. на сайте госзакупок появилась информация о проведении открытого аукциона в электронной форме на строительство здания дошкольного образовательного учреждения в г. Лесном. Заказчиком выступило муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства», которое решило построить новый садик на 270 мест для собственных нужд. Как известно, проблема с наличием мест в детских садах актуальна не только для Екатеринбурга, но и для всей области, поэтому почти 200 млн рублей — именно столько, по информации источника УрБК, стоил заказ — должны были пойти на решение важного социального вопроса. Аукцион был проведен 13 июля, однако Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области отменило его итоги: из-за нарушений, допущенных при размещении заказа, в конкурсе не смогли принять участие ряд строительных компаний. В итоге строительство детского сада отложено. За неделю до аукциона в УФАС обратилась строительная организация ООО «Центр строительных решений» с жалобой на действия заказчика и аукционной комиссии в лице горадминистрации г. Лесной. Заявитель отметил, что в приложении к документации находилась информационная карта, доступ к которой был защищен паролем, что является нарушением ФЗ № 94. «Для просмотра приложения к документации необходимо ввести пароль, в связи с чем организация не могла подготовить предложение, соответствующее требованиям заказчика. Представители заказчика, уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, просили признать ее необоснованной», — говорится в решении ФАС. При этом в наличии «запароленной» странички смогла убедиться и комиссия УФАС. Сорз c продолжением: http://urbc.ru/1067999324-detskiy-sad.html
__________________
Как заставить хипстера сожрать кило говна? Скажи ему, что Путин запретил. |
Комментарии к этому сообщению | |||
04.08.2012 00:53 | Franken | то ли еще было, то ли еще есть. то ли еще будет ой, ой, ой |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|