Вся правда о "снежной" революции

[Лана]

В более чем 100 городах России прошли акции протеста против фальсификации выборов в Госдуму и политик действующей власти. В Москве на Болотной площади собралось несколько десятков тысяч человек. Партия «ВОЛЯ» входит в состав комитета, организовавшего митинг, но власть над микрофоном захватили Илья Пономарев и Владимир Рыжков, и они так и не пустили на трибуну лидера партии «ВОЛЯ» Светлану Пеунову.
Представителям партии «ВОЛЯ» удалось выступить на митингах в Самаре, Тольятти, Набережных Челнах и др.
10 декабря 2011 С.Пеунова на Болотной площади
http://www.youtube.com/watch?v=dK-Xc...eature=g-trend
Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011
http://www.youtube.com/watch?v=_ZZLab7EhKs
Подробнее http://www.volya-naroda.ru/news/read/?id=485

[Хитрый Лис]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609312

Поступают вопросы, на них даются ответы.

Так всё таки: идти или не идти?

Ну ты погляди на результаты "цветных революций". Прикинь, где стало лучше? На Украине, после президентства чешуйчаторылого? В Киргизии, где "несогласные" выжигали узбекские кварталы? В Египте, где к власти пришли исламские отморозки? В Ливии, где при поддержке НАТО убиты десятки тысяч граждан?

Оно тебе надо, устроить в России то же самое?

Я считаю, что нынешняя власть должна быть свергнута!

Кто придёт на её место? Вместо гнусных жуликов и воров конкретно ты приведёшь хороших жуликов и воров? Кто это такие? Борис Немцов, Гарри Каспаров, Валерия Новодворская? Или, может, Борис Березовский с белой лентой? Или Алёша Навальный? Надо быть конченым идиотом, дабы помогать подобным персонажам.

Выбеги на майдан — и тебя используют, как ***********. Несколько более сообразительные граждане найдут тебе применение. А потом как использованный *********** выкинут. Ключевое слово — используют.

Ибо неважно, чего хочешь лично ты. Тебя используют.

Неужели это опасно?

Нет, конечно не опасно. Так, убьют для начала человек пять-шесть. А дальше уже как пойдёт. Главное, помни: убьют просто потому, что ты пришёл и тем самым подготовил почву для убийства.

Но ведь я пойду не свергать власть, а требовать справедливости!

Ты пойдёшь туда, куда тебя поведут. Это тебе либо по малолетству, либо по недомыслию кажется, что это ты куда-то идёшь. Сборища организуешь не ты, рулишь ими не ты, направляешь их не ты. Ты — тупорылая массовка. Ты — баран, которого погонят на заклание ради чужих денег.

Если ты и есть баран — конечно, иди.
Если не баран — нет, не ходи.
__________________

[Zdez Bil Ya]

Какой ужас, так страшно жить...
Если бы не седьмой размер шрифта и красный цвет, xер бы кто увидел конечно. Если вы дебил, других за таких не считайте

[Pentuer]

Да ладно, чего обращать внимание на инструкции всяких там переводчиков...

По-настоящему-то ужасно вот это:

Сообщение от Лана

но власть над микрофоном захватили Илья Пономарев и Владимир Рыжков, и они так и не пустили на трибуну лидера партии «ВОЛЯ» Светлану Пеунову.

Надо как-то осторожнее писать такие убийственные новости, смягчать формулировки, что ли... Эпидемии инфарктов и инсультов деревенские кардиология с неврологией могут и не выдержать...

Лично я - ни спать, ни кушать, узнав страшную правду, категорически не могу.

Пойду, приму тридцать капель эфирной валерианки...

[Franken]

Ну и чего шуметь? ФСБ сработала как надо, иностранных провокаторов не было. Власти гонять митинги тоже не надо, она свой контрольный пакет получила. Единственное, с чем согласен, думать надо. И нигде не видел накачанной толпы. Все как в лучших традициях ЛондОна и ПарИжу.

[Гребцов Игорь Алекс.]

ЛИС, знаешь, я вот где-то уже встречал этот парадокс мышления, связанный с участием в протестной деятельности.

Идти на митинг взападло – типо "я против стадности", а сидеть дома и ничего не делать тоже стрёмно – типо что же выходит "я молчаливое быдло".

Вывод: что ты не делай, ты или стадо или быдло. Ну явно тут чет не то

А когда пытаешься порассуждать на эту тему, то тебе говорят: БУКАФ МНОГА или ТЕБЕ ЧЁ БОЛЬШЕ ВСЕХ НАДА?

Поганый дуализм. Владимир Ленин при всей его вульгарной трактовке трудов Карла Маркса заметил хорошую вещь: «Нельзя жить в обществе и при этом ощущать себя вне общества». Ну правда не с зеркалом же в руке ты родился? Поэтому тезис о стадности не верен. Человек – в принципе стадное животное. Собираться в группы для достижения общих интересов для людей естественно.

Поэтому я поддержу инициативу, не только словом, но телом. собственным. Естественно мое тело не так много занимает места в пространстве и вряд ли одно само по себе создаст эффект толпы, но я готов им таки пожертвовать даже в интересах «молчаливого быдла». ОНО – тоже часть общества в котором я живу и даже если ему до меня нет дела, то мне (к сожалению/счастью для нас) до него есть.

Тут еще всегда у нас появляются "ОПАСЕНЦЫ", а не провокция ли это спецслужб, или а не получают ли они деньги от иностранных разведок. И то и другое явление столь редкое, тем более для нашего "стерилизованного ФСБ" города. Так что хотите побузить - я с вами, если позовете)))

Пожелание организаторам: РЕБЯТА ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ ПРОГНОЗ ПОГОДЫ! ЭТО ПЕРВОЕ С ЧЕГО НАЧИНАЮТ ЛЮБЫЕ УЛИЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ.

[Петруха]

Игорь Алексаныч, где так долго пропадал? Тут такое без тебя было ... Или ты занят был? Наверное тебе было некогда . Наверное ты в самом деле работал.

[чайник]

Игорь Александрович, А как же тесть ГВВ без тебя справляться в управлении городом будет, на кого ты его кидаешь???

[ia_trubach]

Игорь, шибко ты умно мыслишь,тебе чо больше всех надо?,а может ты пытаешься подсказать нам,а чо вообще то делать?Наверняка твоё столь долгое и интригующее отсутствие нельзя обьяснить- мол был прикован к больничной койке,скорее всего ты поучаствовал в избирательной компании в роли пиарщика и наверняка на стороне партии Жуликов и Воров по простой причине-ты по-жизни авантюрист и там дают больше бабок и в этом не чего плохого нет, сейчас все так делают.А вот твои пространные рассуждения о митингах, баранах и прочих парнокопытных имеют место быть по причине стадности и многочисленности людского рода с последствиями, которые мы наблюдали на Болотной площади, головняками в Кремле и паразитами в Госдуме.ТОЛИ ЕЩЁ БУДЕТ ОЙ,ОЙ,ОЙ!

[Лана]

Ну ты погляди на результаты "цветных революций". Прикинь, где стало лучше? На Украине, после президентства чешуйчаторылого? В Киргизии, где "несогласные" выжигали узбекские кварталы? В Египте, где к власти пришли исламские отморозки? В Ливии, где при поддержке НАТО убиты десятки тысяч граждан?

А кто говорит о том, что Пеунова поддерживает этот заказной митинг?
Те, кто организовал этот митинг 10дек, предварительно съездили в Америку, чтобы посмотреть и внимательно изучить как делаются оранжевые революции. За 2 часа никто их выступающих на сцене во время митинга не высказал ни одного политического, экономического здравомыслящего предложения. Повторялось одно и то же: "Путин без России", "Медведь уходи!" и т.д. в духе "какая же ЕР плохая". Ну а дальше-то что?
Зато революции, вытекающие из таких митингов, беспроигрышны, т.к. он играют на психологии, на эмоциях людей. А народ тупо ведется на западные технологии. Такие митинги поддерживаются не народом, не массами, а проплаченными элементами.
Вот еще интересная статейка, предлагаю ознакомиться:
http://oko-planet.su/politik/politik...-dekabrya.html

Добавлено через 5 минут
Опасения насчет того, что в недрах ЦИК зреют планы, как отстранить Светлану Пеунову от участия в выборах президента РФ в качестве кандидата, оправдались. Вчера вечером Светлана Пеунова лично позвонила в приемную ЦИК, и в ходе беседы случайно выяснилось, что, оказывается, рабочая группа и не собирается рассматривать документы на выдвижение Пеуновой под тем предлогом, что она... якобы не подавала документы лично. И даже якобы имеется чье-то письменное свидетельство, что Пеуновой на подаче документов не было!
Это уже просто наглая ложь, выходящая за всякие рамки допустимого! Сотрудники ЦИК, как мы уже писали, сами не пустили Пеунову и ее доверенное лицо дальше холла, приняв все документы через магнитную ленту, сами отказались (нарушив тем самым закон) заверить копию доверенности на финансовых уполномоченных, приняли при этом весь набор документов. Если б Светлана Пеунова отсутствовала лично при подаче документов, сотрудник ЦИК просто и не должен был бы принимать документы, поскольку закон требует личного присутствия кандидата. Но документы были приняты, на них поставлены соответствующие штампы и присвоены входящие номера!
Есть в этом «фокусе» от ЦИК и еще один «прокол». Молодой сотрудник ЦИК Михаил Тарасенков, принимавший документы у Светланы Пеуновой 9 декабря, оставил ей номер своего телефона. И когда Светлана Пеунова позвонила по этому номеру, он в разговоре подтвердил, что прекрасно помнит и саму Светлану Михайловну, и ее доверенное лицо. Так что вранье про отсутствие Пеуновой на подаче документов выдает себя с головой.
Надо полагать, что если «фокусникам» из ведомства «волшебника Чурова» потребовалось прибегнуть к столь грубой, топорной лжи, все поданные документы на выдвижение Светланы Пеуновой в порядке, и никаких законных оснований отказать ей в регистрации нету.
Срок, отведенный законом на рассмотрение заявления группы избирателей в поддержку Светланы Пеуновой, истек вчера. Следите за развитием событий.
http://volya-naroda.ru/news/read/?id=493

[Franken]

Не буду вступать в полемику. Просто посмотрите ссылки и сравните, сделайте выводы, а потом поговорим.
http://svetlana.peunova.ru/biography
http://www.sektainfo.ru/allsekts/Peunova.htm

[Лана]

Сообщение от Franken

Не буду вступать в полемику. Просто посмотрите ссылки и сравните, сделайте выводы, а потом поговорим.
http://svetlana.peunova.ru/biography
http://www.sektainfo.ru/allsekts/Peunova.htm

По первой ссылке: А что вас смущает в ее биографии?
По второй ссылке: насчет обвинений в секте. Вы слышали про черный пиар? Про платный черный пиар? По помойкам не надо лазить. На такие ваши ссылки я могу ответить другими, почитайте, а потом поговорим:
http://k-istine.net/
Ваше дело чему верить. С таким же успехом весь этот форум можно назвать сектой, а вас сектантами. Не нравится инфа? Обосновывайте почему, а не прячьтесь за грязные ссылки, которые аргументами не являются.

Добавлено через 2 минуты
http://www.youtube.com/watch?v=82au9...a6YTAAAAAAARAA
Кто же на самом деле задумал провести «снежную» революцию в России, кто организовывает все эти митинги и почему власть разрешает их проводить? Какова роль Навального во всем этом срежиссированном действии? Смотрите видео.

[Хитрый Лис]

Сообщение от Лана

Кто же на самом деле задумал провести «снежную» революцию в России, кто организовывает все эти митинги и почему власть разрешает их проводить? Какова роль Навального во всем этом срежиссированном действии? Смотрите видео.

— Думаете, организаторы "революций" будут вас в )I(опу целовать? Ошибаетесь на 50%. В )I(опу — да, целовать — нет! (с) не моё

[capitan]

Ага! Давай еще Петрика к ней в премьеры и десяток "филлипинских хирургов" в правительство...
Это ж каким надо быть идиотом клиническим и как Россию ненавидеть, чтоб сектантов-шарлатанов в президенты выбирать!!!

[Хитрый Лис]

Сообщение от capitan

Это ж каким надо быть идиотом клиническим и как Россию ненавидеть, чтоб сектантов-шарлатанов в президенты выбирать!!!

Мало того, еще такие в Лесном есть. Ладно бы в Москве где то... Или шиза не знает краевых-областных границ)?

[qwerty]

Сообщение от Лана

Партия «ВОЛЯ»

http://www.sektainfo.ru/images09/peunova6.jpg
я помню татуировочку подобную))))на руке в прошлом веке видел у некоторых.....

[Franken]

Я руководствуюсь юридическим определением секты. "Секта — это объединение лиц, отделившееся от какого-либо вероучения, либо возникшее на основе принятия самостоятельной доктрины или религиозно-мистического опыта отдельной личности; использующее совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей; как правило, осуществляющее свою деятельность в противостоянии основным религиозным традициям страны.

— Воробьева И.Б. Термин «секта» и его использование в юриспруденции. // Вестник Саратовской государственной академии права: научный журнал. - 2010. - №3(73): [Подписано в печать 21.06.2010 г.]. – с.160-164."

Так что наш форум под это определение не подпадает, если только вы нам не растолкуете. Ну и для объективности я дал две ссылки: официальный сайт и оппонента. Не нравится? Тогда с вами спорить и не о чем, все равно фанатеть будете.
Теперь пройдемся по официальной биографии.
"Пеунова Светлана Михайловна, русская, родилась в 1958 г. в семье военнослужащего и учительницы.
Замужем, двое детей.
С 1960 г. проживает в г. Самара.
В 1978 г. окончила Куйбышевское музыкальное училище.
В 1983 г. окончила Куйбышевский педагогический институт. Работала преподавателем в музыкальных и общеобразовательных школах.
В 1996 г. открыла в г. Самаре Центр народной медицины, директором которого она являлась с момента его основания до 2007 г.
Сегодня по авторскому методу безлекарственного восстановления здоровья, на который в 2001-2002 гг. получены два патента РФ (№№ 2177346, 2182021), в Самаре успешно работает автономная некоммерческая организация «Академия развития Светланы Пеуновой», учредителем которой является Светлана Михайловна.
С 1998 г. по 2007 г. Светлана Михайловна занимала должность президента областной общественной организации «Региональный Центр «Профессиональная медицинская ассоциация специалистов традиционной и народной медицины». А с 2003 г. по 2007 г. она была президентом аналогичной межрегиональной общественной организации, которая сегодня объединяет специалистов по безлекарственному оздоровлению более чем из 30 регионов России."
Ох, что-то не нравится мне такой крутой поворот музыкального работника в немедикаментозную медицину. Опыт показывает, что чего-то здесь не все так просто. Просветление нашло? Ну-да ладно, смотрим дальше.
"В 2001 г. она окончила Самарский медицинский колледж им. Н. Ляпиной. "
В этом колледже дают следующие специальности:
-лечебное дело
-акушерское дело
-сестринское дело
-лабораторная диагностика
-стоматология ортопедическая (коммерческая группа)
Форма обучения: очная, очно-заочная (сестринское дело)
Срок обучения: 2 г. 10 мес.
Так на кого она там выучилась? Для врача срок обучения не подходит, значит, на медсестру, фельдшера. И после этого она "С 2001 г. на общественных началах четыре года работала независимым экспертом Комиссии по народной медицине министерства здравоохранения Самарской области." Причем на общественных началах.
"С 2005 г. сотрудничает с общественной комиссией по социальному развитию Совета общественных организаций при Самарской Губернской думе." Ну тут понятно, у нас тоже этих общественных комиссий в городе хватает, и кто там работает мы тоже знаем.
"В 2006 г. в декабре окончила юридический факультет Самарского госуниверситета." Юридическое образование в этом деле, конечно, нужно.
"В 2006 г. в октябре защитила кандидатскую диссертацию по специальности «медицинская психология» в Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена." Прочитайте еще раз внимательно. И еще раз, только не спеша. Вдумайтесь в каждое слово, по отдельности умно, а в одном предложении, лично у меня, вызывает улыбку, даже хохот. Ну и у меня возникает вопрос. Работа над диссертацией требует обучения в аспирантуре. В такой краткий срок ее написать, это надо работать по 10-12 часов в сутки каждый день. А в это время она училась на юриста, занималась "общественной работой". Короче, даже официальная биография вызывает у меня больше вопросов, чем дает ответов. А если я проанализирую другие источники, то картина станет еще хуже.

[Домино]

У нас в городе тоже есть такая деятельница: все она знает, кругом выучилась, абсолютно все умеет... А просветленная!.. Пока вот ходит главу жизни учит, а там, глядишь, и повыше двинет. Галя зовут ее, Морозова...

[Benya]

Неужели не видите? Галя Морозова - блаженная.... Таких на Руси не обижали. Пусть себе ходит.

[Домино]

Сообщение от Benya

Галя Морозова - блаженная.... Таких на Руси не обижали. Пусть себе ходит.

Конечно, дороги не жалко - пусть топчет. Да беда в том, что она эту самую дорогу к кому-нибудь протаптывает все время. А если уж Галя привязалась - не отлипнет ни за что, пока чего-нибудь не поимеет. Даром, что блаженная, а рублики будь здоров считает! Так чем не Светлана Пеунова? Главное побольше о благе страны рассказывать, к которому только она и может привести...